lunes, 17 de marzo de 2008

Notas de Colombia

Panorama Taurino de Colombia
Enrique Avilán Acosta
**Suspendida la Asamblea de la Plaza de Toros S.A. de Cali.- Aunque se inició con algunos minutos de retraso y, en el transcurso de los primeros minutos se volvió a pedir otro receso, en reuniones afuera del recinto de la reunión, se llegó a la conclusión, por parte de la Alcaldía, que se pretendía excluir al señor Alcalde de la plancha única pactada en la que figuraban dos miembros de la Fundación, dos de la oposición, el Alcalde y el Gobernador o sus representantes y eso motivó que el representante del Alcalde decidiera, de acuerdo a consultas con el burgomaestre, retirar los votos y el represente de la Gobernación se adhirió, acompañándolos un grupo considerable de accionistas lo que dejó sin quórum a la Asamblea que deberá ser citada, posiblemente, para el 15 de abril próximo.
Recogimos impresiones de ambas partes y se llega a una conclusión: 1.- El hecho de tratar de excluir el nombre del alcalde de la plancha, motivó el retiro de las acciones de la Alcaldía y, por ende de los demás del sector oficial y de los ganaderos. 2.- De acuerdo a Mario Posada Mejía, miembro de la Junta Directiva de la Plaza de Toros S.A., el grupo de ellos, considerado como opositor, tenía un buen número de acciones que les podría permitir aspirar a un tercer renglón y eso motivó la adhesión de ganaderos y miembros de la Fundación, al retiro de la Asamblea.
De acuerdo a lo que pudimos escuchar al Presidente de la Asamblea, Miguel Angel Arias, la citación para la nueva Asamblea podría ser para el 15 de abril, lo que motivará la consecución de nuevos poderes para los accionistas hacerse representar en la nueva Asamblea.
Registramos declaraciones muy conciliadoras y dignas de ser tenidas en cuenta como la del ex Alcalde Alfredo Domínguez y de Ernesto González Caicedo, ex gobernador del Valle y actual Presidente de la Junta Directiva y también manifestaciones descomedidas e irrespetuosas de un ex torero que pretendió señalar a directivos de la Sociedad como autores de hechos indebidos, algo que fue rechazado por muchos de los asistentes.
**Sebastián Castella, triunfador de La Macarena por votación popular. De acuerdo a informaciones del colega Juan Guillermo Palacios, 1.082 aficionados votaron por el torero galo, mientras que 330 lo hicieron por Matías Tejela, 131 por Enrique Ponce y 110 por el novillero Jerónimo Delgado. En total sufragaron 1848 personas, un 69.55 por ciento del total de abonados.
El diestro francés recibirá el trofeo de Cormacarena, la empresa organizadora, en la próxima versión de la feria, el próximo año, en una celebración especial.Ya los dos diarios de la ciudad habían otorgado sus trofeos, así: Trofeo Página de Plata de El Colombiano a Matías Tejela y trofeo El Mundo de Oro también a Sebastián Castella.
La empresa Cormacarena por intermedio de su Director Ejecutivo, Santiago Tobón, informó que la asistencia fue casi igual a la de la temporada anterior, a pesar de que los carteles tenían a las figuras más importantes del momento: Enrique Ponce, César Rincón, Julián López “El Juli” y Sebastián Castella que, al parecer, no significaron tirón en las taquillas, razón por la cual han decidido apostar por toreros importantes pero que tengan un costo menos elevado. Suenan los nombres de Sebastián Castella, Matías Tejela, Uceda Leal, Miguel Ángel Perera, César Jiménez, Luis Bolívar y Rubén Pinar, además de aquellos toreros que se vayan destacando en la presente temporada.
No se ha definido si baja el número de festejos, como ya lo había anunciado Tobón o se conservan los mismos para la próxima feria. Eso sí, se anunció la contratación de toreros en el mes de julio, dos meses antes de lo que ha sido tradicional, para anunciarlos con el tiempo suficiente.
Como hecho realmente paradójico, a pesar de la baja asistencia en los seis primeros festejos, la temporada dio una utilidad para el Hospital San Vicente de Paúl cercana a los 415 millones de pesos, 245 más que en el año anterior. Las buenas asistencias en el festival y en la corrida de despedida de César Rincón, salvaron económicamente la feria.
Como lo hemos sugerido algunos periodistas, la empresa planteó, en diálogo con periodistas, aficionados y representantes de diversos estamentos de la fiesta en la ciudad, ideas para incentivar la asistencia y enfrentar el fenómeno antitaurino. Se plantearon diversas propuestas, como implementar estrategias de mercadeo más agresivas, dirigidas especialmente a los jóvenes; la presentación de la fiesta a los niños, visitando escuelas con una propuesta que incluya diverso material pedagógico; la necesidad de organizar una temporada de novilleros, el mejoramiento de la presencia de los encierros, la instalación de cámaras que permitan verlos en los corrales durante el sorteo, la implementación de una estrategia de comunicación integral que fortalezca la actividad taurina ante la opinión pública, el apoyo a las actividades de Asotauro (Asociación Prodefensa de la Fiesta Brava) y de la Escuela Taurina de Antioquia, y la necesidad de promover la fiesta ante los sectores público y privado. Éstas y otras propuestas serán evaluadas por la Corporación, que anunció además el no incremento de los precios para la próxima temporada.

Vaya con la falla!..no hubo suerte


¿Qué dice José Antonio del Moral?

6ª de Fallas en Valencia. José Tomás, o la pantomima tratada como acontecimient

.
www.periodistadigital.com

La reaparición del torero de Galapagar en Valencia fue la menos seria y la más pobre de las que, por ahora, va sumando muy poco a poco en plazas de primera categoría. Y terminó en medio de la desolación y el desencanto de gran parte de sus partidarios pese a la solitaria oreja que cortó de su facilísimo primer toro. Un regalo que ni por lo más remoto le hubieran dado a cualquier otra figura. Con la plaza aparentemente llena de un público en su mayoría incondicional y enfervorizado, mató los dos toros con menos trapío de la por todo mínima, blandorra y bobalicona corrida de su ganadería predilecta – Núñez del Cuvillo – estando muy por bajo del que hizo de segundo en una desigual y premiosa faena, y rozó el ridículo con el quinto intentando que la gente se asustara en su encimista final ante un moribundo e inofensivo animal que salió al ruedo como si ya hubiera sido picado y que apenas podía moverse en plena "heroicidad". De cualquier modo y a pesar de eternizarse hasta escuchar dos avisos – deberían haberle enviado tres y el toro al corral -, si un puntillero no hubiera levantado al toro por dos veces, Tomás podría haber cortado otro regalito y hasta haber salido a hombros. Menos mal. En el papel de meros comparsas, aunque favorecidos por el ambiente triunfalista que dominó la tarde, actuaron un decadente aunque formalmente fiel a su concepto hierático del toreo, Vicente Barrera, que anduvo muy soso con el también sosísimo animal que mató en primer lugar y cortó otra inmerecida oreja tras tardar demasiado tiempo en ligar un par de tandas después de recetar infinidad de inconexos unipases, salvo una buena ronda de naturales a pies juntos, frente a un feble y dócil animal que mató de infamante bajonazo, enfadándose el propio diestro con el palco por no concederle la segunda que demandaron sus paisanos, mientras el casi desconocido y también local, Tomás Sánchez, que se marcó una vuelta al ruedo por su cuenta en el tercer toro, dio un recital de vulgaridad y de incompetencia profesional.

Valencia. Coso de la calle Xátiva. 13 de marzo de 2008. Sexta de feria. Tarde medio nublada y progresivamente fresca con lleno aparente porque las escaleras de acceso a los tendidos y a las gradas permanecieron limpias y no tapadas por los que disponen de pases de servicio, como cada vez que verdaderamente se agotan todas las entradas. La reventa, pues, salió trasquilada. Siete toros de Núñez del Cuvillo incluido el sobrero que reemplazó al primero, devuelto otra vez tardíamente – en pleno tercio de banderillas – por su manifiesta invalidez. Una corrida de plaza de segunda muy justita de trapío – los dos más serios fueron el devuelto y el que hizo de cuarto – y prendidos con alfileres en cuanto a fuerza se refiere además de nobles en distintos grados de durabilidad. Por más entero y completo, sobresalió el segundo que fue facilísimo para el torero. Y por más apagado nada más salir alegre y, de seguido, parado, el quinto. Vicente Barrera (amapola y oro): Pinchazo y estocada contraria, aviso y palmas con saludo. Bajonazo saliendo perseguido y de inmediatos efectos, aviso, oreja e injustificable petición de otra. José Tomás (rosa y oro): Pinchazo y estocada casi entera desprendida, aviso y oreja. Estocada trasera, dos avisos retardados y ovación que el torero tuvo la desfachatez de recibir desde los medios. Tomás Sánchez (caña y oro con remates negros): Estocada caída trasera, vuelta por su cuenta. Estocada trasera, palmas y desbandada general. Valentín Lagar destacó pareando al cuarto toro. Mariano Rajoy fue muy aplaudido aunque también pitado por una minoría cuando ocupó una barrera de sombra junto a la Alcaldesa de valencia y al presidente de la Generalidad, como también al recibir el brindis que le hizo Tomás Sánchez del último toro.

Aunque uno ya está curado de espantos en esta reaparición a cuenta gotas de José Tomás, la de ayer en la plaza de Valencia superó todo lo superable en plazas de primera categoría. Una verdadera apoteosis del tomasismo a ultranza dispuesto a que su torero triunfara como fuera y como fuese cual el mismísimo Zapatero en sus respectivas imposiciones políticas con el beneplácito de sus millones de votantes - la famosa tomatosis ya ha entrado en estado de franca e irrecuperable putrefacción -, aunque a medida que fue avanzando la jornada, muchos de los que llegaron ex profeso para no perder el suceso, fueron perdiendo entusiasmo y el gas acumulado ante los innumerables despropósitos, simulaciones y hasta ridiculeces que el propio Tomás se encargó de ofrecernos sin el más mínimo sentido del pudor. Empezando por la corrida que no fue de recibo en una plaza y en una feria con la importancia y trascendencia de las Fallas, y terminando por la actuación del madrileño que, como en tantos sitios antes, ya no se parece ni torea como lo hizo en sus mejores e inolvidables años. Ni por casualidad.

Así pues, una vez más el público tomasiano estuvo muy por encima de su torero predilecto y en esta ocasión hasta grados inimaginables. Y es que el comportamiento cuasi religioso por no decir idólatra con José Tomás, crece y crece a medida que los medios van aumentando y exagerando sus elogios mediante la bola propagandística más insensata y desproporcionada que uno haya visto jamás. Ni El Cordobés gozó del mismo ambiente porque al menos parte de la crítica – la más competente e independiente de entonces - no colaboró. Pero es que con este colabora. ¡Vaya que colabora, y de qué modo¡.

Por la mañana, sin ir más lejos, me desayuné leyendo en el diario Levante lo que en sus páginas taurinas decía un querido amigo y compañero de esta tierra sobre el de Galapagar: "El torero más belmontista de los últimos tiempos es José Tomás". Belmontista, ¿de qué?. Hay que cortar, hay que terminar de una vez con estas comparaciones que no tienen nada que ver con los hechos ni con la realidad. Miren ustedes: Juan Belmonte, en sus siete primeras temporadas como matador de toros, mató 72 de Miura, 59 de Pablo Romero y 58 del encaste Saltillo-Santacoloma dando la cara en todas las plazas de España. ¿Qué tiene que ver entonces la trayectoria profesional de Juan Belmonte con la de José Tomás?. ¡Basta ya de mentiras y de estupideces¡. ¡Basta ya de engañar al público que paga muy caro su ilusión por ver lo que casi nunca pasa y, además, intenta que pase poniendo bastante más ganas y entusiasmo que el torero que, por lo que leen o escuchan, suponen es el mejor de todos los tiempos. Torero que, a este paso, va a terminar arrastrando su otrora bien ganada fama por el albañal. Y no es que vaya a terminar así. Es que ya la está arrastrando para vergüenza suya y de cuantos colaboran en el desafuero.

Lo de esta segunda etapa de José Tomás, y lo de sus exageradas y a todas luces injustas circunstancias está empezando a pasar de castaño oscuro. Lo de ayer, en Valencia, tomó carta de naturaleza como bien se podrá contemplar si alguien sube a Internet un vídeo con las imágenes de sus dos actuaciones aunque dudo que nadie sea capaz de limpiar la cantidad de enganchones, tropiezos, carreras e imprecisiones varias que tanto con el capote como con la muleta exhibió el de Galapagar sin el más mínimo rubor. Todo lo contrario, solemnemente encantado de haberse conocido en el convencimiento de que a él le vale todo. Lo bueno, lo malo, lo malísimo y hasta lo fatal. ¿Y por qué cambiar?, se reirá, encima, con los bolsillos llenos de millones de euros.

Se le ovacionó enfervorizadamente aún sin torear. Le ovacionaron con la misma fuerza y pasión los pases templados que los enganchados. Lo mismo lo feo que lo bonito. Y lo horrible que lo precioso, como el trincherazo que pegó al tiempo que un espontáneo intentaba llegar al ruedo sin conseguirlo en plena faena al segundo toro. A la gente le dio igual que se paseara inane como que torera ora templado, ora veloz. Que aguantara como que se quitara. Que se quedara quieto como que corriera cual corrió delante del toro cuando hizo hilo con el torero porque no le había llevado sometido ni toreado. Y todo eso con un toro ideal. ¿Qué pasará el día que le salga un barrabás?. Nada porque ya se encargará él de que no le salga ninguno.

Se aplaudió a rabiar hasta cuando sus toros perdieron el equilibrio y se derrumbaron en la arena. Y aún con más pasión cuando tuvieron que levantárselos para que pudiera seguir en su propósito. Se pidió a la música que dejara de torear como si estuviéramos en una misa de trapenses, y la banda solo paró cuando el torero fue desarmado. Encantó verle de acá para allá y de allá para acá con un toro al que debería haberle cuajado como en sus mejores tiempos. Con un faenón macizo, ligado en un solo terreno y siempre templado. Pero no. Tomás se perdió en un mar de cosas sin el más mínimo orden ni concierto. Tan pronto bien como mal. De repente acertado como enseguida equivocado. Pausas y más pausas. Paseos y más paseos. ¿Es que a esto se le puede llamar faena de muleta?. ¿Es que esto fue digno de premiar? Pues se premió.

Pero es que con el quinto aún fue peor. Porque el toro, el torillo, enseguida de salir alegre sin el más mínimo resuello tras pegarse un volantín y muy parado al final. Horribles latigazos sus gaoneras y más horribles las arrugadas revoleras en el remate del quite entre la algarabía popular. "¿Habéis visto?. ¡Qué tío¡". Gran ovación al picador por no picar y otra no menor a dos de sus banedrilleros tras paear vulgarmente. Y una vez contagiado y repartido el entusiasmo para con toda su gente, deslavazamiento total en los aislados pases del inicio de la segunda "cosa" de Tomás con la muleta. Demasiados tiempos muertos consecutivos. Unos detrás de otros y sin saber qué hacer. Vueltas y revueltas lentamente recetadas alrededor del moribundo bicho. Y cuando se paró por completo, cuando ya no había modo de que medio se moviera, un intento de escenificar la impostada "heroicidad". Metido entre los ya inmóviles e inofensivos pitoncitos, una larga ración de falso encimismo haciendo el péndulo en tres capítulos sin que el toro medio pasase más allá de un tercio o un cuarto de viaje entre telonazo y telonazo, hasta que remató con un por fin identificable de pecho para, finalmente, mirar desafiante a los tendidos que, otra vez rendidos, se levantaron ante este Aquiles de pegamento y de hojalata.

Mucha gente siguió gritando como loca, aunque, ciertamente, no pocos empezaron a callar, a dudar, a rechiflar incluso – "¡malditos¡", "¡traidores¡", se escuchó decir -, hasta desertar. E, inevitablemente, la atmósfera de la plaza se enrareció hasta hacerse más y más patente la desazón a cada minuto, mientras aquello se acababa, se acababa y terminaba sin posible remedio. Ya echada la noche, los débiles focos hicieron tinieblas y todo se tiñó de desencanto. ¡Señores¡, ¡qué vergüenza¡, ¡qué mentira¡, ¡qué escándalo más grande¡, ¡qué barbaridad¡. Lo de ayer en Valencia, más que nunca, fue como una pantomima tratada como si fuera un gran acontecimiento. ¿Y esta mierda es, según algunos, la salvación de la Fiesta?

Me niego a seguir escribiendo una sola palabra más sobre lo que pasó ayer en esta histórica plaza. Como me niego a escribir más de lo poco que ya he dicho en la ficha sobre Vicente Barrera y el pobre Tomás Sánchez. Bastante tuvieron con hacer de comparsas, supongo que mal pagados para compensar el atraco de la estrella en tamaña engañifa que no debería repetirse aquí ni en ninguna otra plaza. Nunca más.

Importante triunfo del Toro

Apreciados amigos del toro:

Especial / Medellin

Esta noticia, que complementa la nota enviada al mediodía, enviada por nuestro colega el periodista Juan Guillermo Palacio, produce gran satisfacción entre los taurinos porque, a pesar de las diversas presiones del ex novillero "El Pilarico" y la aprobación de catorce ediles, el señor Alcalde de la capital antioqueña objetó el acuerdo que pretendía, si no acabar, al menos dejar en muy malas condiciones la realización de la temporada taurina de Medellín y las corridas, de gallos, las cabalgatas, el zoológico y la presentación de circos en la ciudad.
Habrá que esperar qué otro recurso tratan de buscar los enemigos de la fiesta y el resentido concejal y ex novillero Múnera o si terminan aceptando la decisión del señor Alcalde Municipal.
Enhorabuena para Asotauro y su Director que han realizado una estupenda labor en defensa de la fiesta, los periodistas taurinos y todas las fuerzas vivas de Medellín en defensa de la fiesta. Ahora, a esperar que, como lo anunció en el día de hoy, la empresa proceda a "echar para arriba" la temporada 2009, no rebajar el número de festejos y realizar los programas de mercadeo, promoción e incentivación entre los niños y jóvenes para volver a tener en su apogeo, esta Feria que tánto nombre le ha dado a su ciudad.
E.A.A.
Alcalde de Medellín objeta acuerdo que trataba de vetar espectáculos taurinos
Por: Juan Guillermo Palacio
El alcalde de Medellín, Alonso Salázar Jaramillo, objetó el proyecto de acuerdo número 007 de 2008 que pretendía obstaculizar la realización de festejos taurinos en la ciudad, invocando la sanción de todo espectáculo en el que se torturen, maltraten o maten animales.
El proyecto de acuerdo había sido aprobado en el Concejo con la firma de 14 ediles y pasó a sanción definitiva del burgomaestre. El alcalde se abstuvo de aprobar dicha ley por ser a todas luces anticonstitucional, pues, según concepto de la Subsecretaría Jurídica , “va en contravía de lo dispuesto en la Constitución Política , artículos 16, 18, 20 y 52, la Ley 916 de 2004 y la línea jurisprudencial antes reseñada, tanto de la Corte Constitucional como del Consejo de Estado”.
El citado acuerdo desconoce pronunciamientos anteriores de las altas cortes que dicen que los fenómenos culturales no se dictan por decreto sino que hacen parte de las expresiones de una sociedad. La fiesta brava es una expresión ritual, festiva y lúdica que hace parte del patrimonio inmaterial que heredaron nuestros países de España.
En su pronunciamiento, el Alcalde dice que “con esto la Administración no pretende cohonestar el maltrato de animales, pero, no se opone a las manifestaciones culturales de tradición milenaria, tal como se indica en las sentencias citadas.” Se refiere a las sentencias C-1192 de 2005 y C-246 de 2006 de la Corte Constitucional y la emitida por el Consejo de estado el 25 de octubre de 2007.
El acuerdo 007 de 2008 pretendía asignarle a las secretarías de Gobierno y Medio Ambiente, el deber de implementar rigurosos controles a los espectáculos que expongan animales y proponía además al Municipio y sus entidades descentralizadas, abstenerse de incluir, en cualquiera de sus actividades o festividades, espectáculos con animales, así como de financiar estos con dineros públicos.
La Asociación Prodefensa de la Fiesta Brava , ASOTAURO, a través de su director ejecutivo, el abogado Luis Alfonso García, se había manifestado al respecto argumentado que “tanto la Corte Constitucional como el Consejo de Estado han declarado exequibles las normas que autorizan y reglamentan la Fiesta Brava en Colombia, y que la ley 84 de 1989 estableció una serie de prohibiciones y sanciones para la protección de los animales, pero exceptuó claramente las corridas de toros, novilladas, becerradas, de rejoneo, coleo, rodeo y riñas de gallos. Esto debió haberse consignado en el Acuerdo de marras, pero como no lo hizo, resulta abiertamente ilegal. Los acuerdos no pueden estar por encima de las Leyes”, dice el citado comunicado. Además, plantea que el Municipio no puede destinar dineros públicos, pagados inclusive por amantes de la fiesta, en programas que traten de promover la no asistencia a este tipo de espectáculos.
El acuerdo objetado ha sido promovido por el concejal y exnovillero Àlvaro Múnera Builes, conocido como “El Pilarico”, quien en diversas ocasiones ha recibido el apoyo de diversos estamentos de la fiesta.
El Municipio de Medellín es copropietario del denominado Centro de Espectáculos La Macarena , la plaza de toros de la ciudad. Como tal recibe, al igual que el Hospital San Vicente de Paúl, el otro propietario, utilidades por los certámenes que allí se realizan.

lunes, 3 de marzo de 2008

Nada de maestros solo peseteros

Plaza Portátil



Durante este año 2008 la temporada taurina venezolana que se inició con el ciclo ferial de San Sebastián son muchas las cosas para analizar, nutrir y tomar muy en cuenta internamente antes de empezar a comentar el acontecer taurino internacional donde, como no aparecen las primeras figuras del toreo, pero, que en nada aportan o dejan para la fiesta en Venezuela y este es un hecho inocultable.

Este año con la Empresa Ganadería de Lidia Los Ramírez, fueron muchos los puntos a favor que se ganaron, con toros en edad, peso y trapio que pide y exige la afición, pero que desluce un mundo cuando una persona que se viste de luces y sólo viene a llevarse el dinero no corresponde el esfuerzo de una empresa, como ocurrió con el Juli y que por cierto esta contratado nuevamente para San Cristóbal 2009. A pesar de ese menosprecio por la afición que nada tiene que ver con la empresa, se pudo disfrutar de buenas cosas en el ruedo.

Esta similar situación de falta de profesionalismo en el ruedo ya se había presentado en San Cristóbal con El Cordobés, Javier Conde, César Rincón y otros que han mandado a sus supuestos picadores a mermar los toros en la vara para aliviarse y llevarse el dinero se repitió lamentablemente en la ciudad de Mérida en la Feria del Sol, donde Finito de Córdoba y Javier Conde interpusieron sus pobres y acabadas ganas de torear en América que ju8stificarse como matadores de toros que se visten de luces y desprestigian la profesión que otros muy dignamente representan.

Esta lamentable circunstancia que ocurrió en San Cristóbal y Mérida son parte de una cadena que viene ocurriendo y que no ha tenido un freno debido a la necesidad de contratar algunos nombres que permitan la rentabilidad de la feria, antes que mirar la seriedad en el ruedo, en contra de la voluntad de la empresa y la vista gorda de algunos seudo aficionados que aplauden cualquier gesto de un torero de estos.

Estos casos anteriormente planteados contrastan notablemente con las figuras del toreo como Enrique Ponce, César Jiménez, Miguel Ángel Perera, El Fandi, Leonardo Benítez y otros que tienen un sitial ya ganado como Uceda Leal, Rivera Ordóñez y de los que aspiran a meterse en los puestos cimeros como Rafael Orellana, Omar Villaseñor y Manuel Escribano, quienes a todas luces y ante el buen ojo critico de los aficionados ratificaron su compromiso con la afición que paga en taquilla por un buen espectáculo y no por una apresurada presentación de un diestro al que le preocupan más los dólares que entregarse a la afición.

Es por ello que en los últimos días y ante la buena aceptación que han tenido los festejos menores realizados en la Monumental de Pueblo Nuevo, la de Mérida y la del Contry Club San Cristóbal se aprecia un aumento en el interés de los aficionados que esperan se mantengan a pesar de lo costoso que resulta abrir una plaza como la de San Cristóbal que es demasiado costosa y no da esperanza para montar encuentros taurinos que contribuyan con la difusión de la fiesta para sumar aficionados sobre todo los del futuro que son los niños.

Said Cárdenas

saidcardenas@yahoo.es

CNP / 13868